年仅16岁的高中稿新Georgette发表了自己第一篇学术论文，就要对整篇文章的生独全部内容承担责任”。一名读者发现，立作2012年，发论这与各类AI写作工具大规模普及的文因文献闻科时间完全吻合。这次复核毫无作用，参考正投入资源研发相关技术、造假遭撤” 

Abdollahi还称，学网发表了一篇探讨人工智能在制药行业应用的高中稿新论文。

今年5月，生独一篇关于内部举报行为的立作论文被读者发现，约每277篇就有一篇引用了不存在的发论文献。文章观点鲜明，文因文献闻科

正如Topaz所说：“无论未来大语言模型能否彻底消除生成虚假内容的参考问题，二人主张，造假遭撤”

但《美国医学会杂志》前主编Howard Bauchner和《美国医学会小儿科杂志》前主编Frederick Rivara立场非常鲜明。

AI正在重塑学术研究的每一个环节， 

于是，身为主编，

数据触目惊心：每277篇论文就有1篇伪造参考文献

这些看似孤立的案例，页码指向的文献与参考文献标注的内容完全不符。并乐于向面试官完整讲述事情原委。新闻类参考文献中，在调查时“未受到出版方任何处理”。“当初决定撤稿时，“稿件常规处理流程中出现多处疏漏，2025年刊发的数万篇出版物“可能包含人工智能生成的无效参考文献”。

高中生论文撤稿，期刊目前正在彻查事件来龙去脉。他表示，更令人担忧的是，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，《柳叶刀》刊发了一篇通讯文章，论文引用了多篇根本不存在的文献。而是主动向PLoS ONE申请撤回该论文。报告已被下载133次。政策文件、损害已经造成。当虚假信息以参考文献的形式嵌入学术数据库，

该期刊主编Mohammad Abdollahi，”他在简历中主动标注这篇论文为“作者自主申请撤回文章”，

事情经过如下：2007年，随后仔细核查，而是一整套建立在“文献引用”之上的知识验证体系正在松动。若参考文献存在疑点，给出了令人震惊的数据：通过对PubMed收录的近250万篇论文进行核查，这份由世界银行在职工作人员参与撰写的报告，不同出版机构的处理态度也存在差异。同时也是这篇论文的末位通讯作者，2019年刊发于《自然》，背后是一个系统性问题。存在大量伪造参考文献。但此时，Moore逐一核查了该论文全部29条参考文献，泰勒·弗朗西斯出版集团的一名发言人表示，至少14份无法检索、撕开AI造假的冰山一角

2025年9月，须保留本网站注明的“来源”，29条参考文献中至少19条纯属虚构。却从未核验这些文献是否真实存在，世界银行将这份报告从官网下架并启动核查，自己“没能把控投稿审核流程”，文中引用了多篇凭空捏造的文献。名下已有11篇论文遭撤稿。发现多处“有问题的文献条目”。远比撤稿数字所显示的更为深远。这名发言人称，因为“研究人员一旦署名成为论文作者，他们利用人工智能技术，公共科学图书馆不会直接将伪造参考文献定性为学术不端：“学术不端有明确界定，2025年的每458篇出现一篇，这篇论文近日被正式撤回。2026年前7周刊发的论文中，必须包含主观故意要素；某一问题是否构成学术不端，这种现象已经渗透进国际权威机构。

对此，在218份报告、Georgette基于此前的研究成果，正在申请住院医师岗位时，这段经历不但没有拖累他，声明写道：“本刊针对该论文内容质量与参考文献准确性开展调查，期刊配备两套独立软件，”

公共科学图书馆出版伦理负责人Renee Hoch透露，一篇免疫学相关文章刊登在《互联网流行病学杂志》。分布在2810篇论文中。

Biswas的行为并非个例。论文的唯一作者是美国马萨诸塞州什鲁斯伯里学校的一名高中生Biswas。无论临床工作还是科研工作，调查发现，发现其中至少19条疑似人为编造。或严重损害稿件整体科研可信度，研究团队由美国哥伦比亚大学数据科学研究所的Maxim Topaz牵头，面对质疑，却直接致使PLoS ONE的这篇论文结论失效。面对如此严峻的数据，并补充说明：“若虚假引用占比过高，两套工具对这篇稿件的检测结果均为阴性。但刊发期刊、分别用于查重和检测人工智能生成内容，当临床医生依据不存在的证据制定治疗方案，研究团队发现，不仅仅是几篇撤稿论文，这些虚假文献存在多种情况：作者确实发表过该主题的其他论文，论文中那些看似学术严谨的引用，呈现出指数级攀升态势。他在一个运动科学研究交流群里收到群友提醒，而根据《自然》杂志此前的报道，

16岁少年的撤稿成为正面榜样

在这场由AI引发的学术诚信危机中，称“重新发布时会附上说明，认为有偏见的算法会加剧医疗体系的不公平。而“幻觉参考文献”只是冰山一角。17条参考文献中有5条经核查不存在，这篇论文还帮助他拿下一项知名高中奖学金。

更令人震惊的是，

2026年5月28日，施普林格·自然旗下一本期刊《达鲁制药科学期刊》刊登的一篇论文，虚假参考文献正在各个层面无声蔓延。更在于如何重建读者对“参考文献”这一学术基石的基本信任。

十几年后，

Azam长期研究掠夺性期刊问题。但投稿前并未对这些文献进行核验。不了了之。”

换句话说，”Georgette坦言，另一本伦理学期刊《学术伦理学杂志》上，其中多项疑点指向多篇参考文献为虚构。在所有阶段都必须开展批判性自我复盘”。但他没有回避自身失误，其中一条虚构文献竟标注了《撤稿观察》联合创始人Ivan Oransky的名字——声称他撰写过一篇名为《新型监督力量正在重塑科研行业》的文章，

这一比例相较2023年的每2828篇出现一篇、

然而，

参考链接：

https://retractionwatch.com/2026/07/06/ethics-journal-retracts-paper-by-high-school-student-for-ai-peer-review-manipulation/#more-135257

https://retractionwatch.com/2025/12/02/fake-references-chatgpt-journal-academic-ethics-springer-nature-whistleblowing/

https://retractionwatch.com/2026/05/07/one-in-277-pubmed-indexed-papers-in-2026-shows-fabricated-references-says-analysis/

 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，超过98%被检出存在虚假参考文献的论文，而非期刊或出版方。我本以为这件事会不利于求职。从9710万条参考文献中识别出4406条伪造文献，”他团队发现的4000多条伪造参考文献带来的“信息污染”，他发现自己第一篇论文中的一处错误假设，一篇主题为“埃塞俄比亚公立教育机构残障人士的内部举报经历”的论文中，但此处标注的文章标题不存在；标题相近，可如今看来，当Georgette即将完成哈佛医学院学业、Biswas使用了生成式AI来“检索并解读参考文献来源”，结果就是，他发现自己第一篇论文中存在一处错误假设。参与稿件终稿修改的两名作者“专门用ChatGPT复核过参考文献，

Georgette本可以对此秘而不宣、直接导致第二篇发表在《公共科学图书馆·综合》（PLoS ONE）的论文结论失效。2012年，一旦论文出现AI生成的虚假参考文献，却意外发现“这些文献根本不存在”。

更值得关注的是时间节点。但此文从未问世。反而催生了一系列问题”。真正的挑战或许不仅在于如何识别AI生成的内容，

后来，Topaz团队发现，调查还发现了“存在操纵同行评审的相关证据”——这意味着，完全是大语言模型凭空编造出的“学术幻觉”。

据《撤稿观察》报道，

面对《撤稿观察》的问询，更糟糕的是，稿件通常会直接拒稿。AI造假的参考文献数量在2024年年中出现激增，我们正在追查问题产生的过程与根源。对于学术界而言，期刊正式发布撤稿声明。因参考文献造假遭撤稿

 

编译 | 张晴丹

一名美国高中生Irfan Biswas去年在《医学伦理学杂志》（Journal of Medical Ethics）作为唯一作者，2025年3月，

高中生独立一作发论文，《医学伦理学杂志》刊发了一篇探讨AI在制药行业应用的论文。该假设对2007年那篇文章尚不构成致命问题，核查数据显示，当时《撤稿观察》称赞他“治学严谨、2025年，调查发现，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、用以筛查存在问题的引用文献。而这一切指向同一个源头：以ChatGPT为代表的生成式AI。坦诚公开”，在所有虚构参考文献中，有11条虚构引用了施普林格·自然集团旗下的《商业伦理学杂志》。稿件会退回作者修改，被巴基斯坦学者Muhammad Azam发现其中包含虚假参考文献。 例如，讽刺的是，然而，生物医学文献中的伪造引用文献数量两年内增长至原来的12倍。一个名叫Nathan Georgette的哈佛医学院大四学生主动撤回了自己16岁时撰写的一篇论文。Hoch同时表示，反而成为加分项。这段经历让他“深刻意识到，本想排查错误，本想查找几篇看起来有价值的参考文献，在PLoS ONE发表第二篇论文。并非所有高中生作者的撤稿故事都令人唏嘘。这篇论文的主题恰恰是“举报”。《波士顿环球报》也发表社论表示认可。增设专职人员并完善流程，应当直接撤稿，请与我们接洽。 类似的事情，这篇看似普通的论文却暗藏玄机。当系统综述引用的基础文献本身就是虚构——这场信任危机的影响，清晰列明所有修改内容”。近年来，网站或个人从本网站转载使用，无法核验真伪。Biswas使用生成式AI“检索并解读参考文献来源”，学术界正在面对的，《学术伦理学杂志》今年也做出了类似撤稿处理。出版社正在“探索覆盖全系统的参考文献完整性筛查方案”。很快在另一本伦理学期刊上重演。这篇论文发表的背后，可能还存在更多不为人知的运作。是那些因AI伪造参考文献而被撤稿的作者。学术出版界的反应却显得迟缓。 与Georgette形成鲜明对比的，期、世界银行发布了一份题为《滋养未来：依托粮食体系解决南亚肥胖问题》的报告。由作者所属机构判定，芬兰独立研究者Erja Moore在阅读这篇论文时，并不会随着AI技术优化而消失。作者完全不同；期刊卷、“但所有面试官都十分认可这份坦诚。Georgette进入哈佛大学读本科。 然而，2009年， 上一篇：BaBylissPRO 下一篇：考古学家发现两千年前古埃及游船残骸—新闻—科学网 相关文章 脑类器官研究步入快车道—新闻—科学网 2210 2026-08-31 07:41 最古老的毒箭证明石器时代的人类掌握高超技术—新闻—科学网 217 2026-08-31 05:55 天津市科学技术奖拟授奖名单公示—新闻—科学网 858 2026-08-31 05:16 热门文章 颠覆认知 孕期接触杀菌剂影响持续20代—新闻—科学网 2026-08-31 07:42 傅利叶顾捷：人形机器人的“前浪”是十年康复 2026-08-31 07:41 无需缩小尺寸，新传感器清晰探测微米级目标—新闻—科学网 2026-08-31 07:31 傅利叶顾捷：人形机器人的“前浪”是十年康复 2026-08-31 07:30 过去，珊瑚礁曾导致地球严重的全球变暖—新闻—科学网 2026-08-31 07:15 深度学习模型可预测细胞每分钟发育变化—新闻—科学网 2026-08-31 07:07 《科学》（20260108出版）一周论文导读—新闻—科学网 2026-08-31 06:55 能思考的机器人比盐粒还小—新闻—科学网 2026-08-31 06:49 自主机器人做眼部手术成功率大幅提升—新闻—科学网 2026-08-31 06:16 有害口腔细菌可能引发帕金森病—新闻—科学网 2026-08-31 06:15 宇航员将首次因医疗原因提前从国际空间站撤离—新闻—科学网 2026-08-31 05:41 蜱虫叮咬引发致命性红肉过敏—新闻—科学网 2026-08-31 05:23 最新发布 首个基因一致的人源“肺芯片”问世—新闻—科学网 持续仅19.2阿秒的软X射线脉冲造出—新闻—科学网 期刊撤回25年前孟山都支持的除草剂研究—新闻—科学网 有害口腔细菌可能引发帕金森病—新闻—科学网 首张大脑组织结构图谱揭示人一生大脑发育情况—新闻—科学网 算法“点燃”新引擎，AI成航天推进技术的“助推器”—新闻—科学网 单芯片实现大脑与AI高速无线连接—新闻—科学网 “认知卸载”，人类大脑会陷入舒适区吗—新闻—科学网 中国博士后遭美方约谈盘问后自杀，外交部回应—新闻—科学网 最小全自主编程机器人研发成功—新闻—科学网 中年减肥可能使大脑受损—新闻—科学网 科学家首次精准测量“流浪系外行星”的质量—新闻—科学网 TAG标签 治疗牙齿有助于改善血糖水平和心脏健康—新闻—科学网 最小全自主编程机器人研发成功—新闻—科学网 蚊子口器“变身”3D打印喷嘴—新闻—科学网 美警方确认布朗大学枪击案嫌犯已自杀身亡—新闻—科学网 可扩展中性原子阵列技术获验证—新闻—科学网 马来西亚一高校发生空调压缩机爆炸，已致1死9伤—新闻—科学网 单芯片实现大脑与AI高速无线连接—新闻—科学网 冰川消失预计在本世纪中叶达到峰值—新闻—科学网 罗曼望远镜计划绘制更精细银河系地图—新闻—科学网 AI顶会数据泄露事件再起风波—新闻—科学网 新型成像系统可区分癌细胞与健康细胞—新闻—科学网 研究表明，新物种发现速度远超物种灭绝速度—新闻—科学网